Categoría: internet

Es simple. Detrás de cada noticia vinculada a una corporación, empresa o partido político hay una planificación de los mensajes. Una de las estrategias consiste en provocar el máximo lagrimeo posible, o victimización hasta llegar al final de la película. Queda garantizado el debate justo/injusto. Es la teoría de la cebolla informativa.

Caso condenados del «procés«: Primero, doy un golpe de Estado buscando el reparto del botín. No lo logro. Voy a la cárcel, «exilio saunero» y cuando salgo, me pagan los bancos la multa. Busco un ex-dirigente de La Caixa para gestionarlo ¿No la pagan?, así hasta el infinito y mas allá.

Caso energía por las nubes: Primero anuncio el subidón. Después bajo los impuestos, para luego dejar en evidencia que quien se lo lleva crudo son los accionistas extranjeros (debate por activar).

Caso bilingüismo–inmersión lingüística: 40 años de dictadura docente lingüística que obliga a 18 años a estudiar lenguas que de nada sirven en el extranjero. Resultado: trabajadores menos competitivos. La culpa era de Franco. Ahora, la responsabilidad es del nacionalismo o la ultraderecha, según se mire. Resultado: debate eterno y titulares para mantener el mercado electoral.

Caso pandemia COVID: Un informe oficial de febrero del año 2020 advierte del riesgo de contagio y peligro del COVID. Desde entonces hasta ahora, todo es un sacar petróleo de acusaciones cruzadas. Y seguirá.

Y así ponga usted todos los casos donde tiene que haber buenos y malos y siempre hay una nuevo capítulo para llorar de emoción o risa.

Vamos a comer cebollas informativas toda la vida. Vamos a tener que aguantar medias verdades hasta que sus impulsores saquen todo el rendimiento manipulador.

Los medios compran los titulares y los revenden. Sin embargo, en la procesión de plañideros mediáticos hay quien no entra en el juego y reinventa con otra perspectiva. Son en numerosas ocasiones tuiteros outsiders del sistema.

Antes te comías la cebolla, hoy la tortilla te la sirven con opciones. Busquen en la Red quien la guisa con su sabor tradicional. Dejará de llorar en el caso de que haya encontrado un puesto de trabajo, o dormir en el banco del parque a sus cincuenta y pico tacos.

 

 

De todos los problemas sanitarios que he conocido en el mundo de la comunicación médica (y sigo aprendiendo), jamás hubiera pensado que el COVID 19 nos hubiera cogido por sorpresa.

Hemos vivido el VIH durante años intentando reducir la carga viral a niveles indetectables y pensábamos que nada peor podría suceder.

Nos hemos acostumbrado al cáncer, a la ELA, a las enfermedades neurodegenerativas con resignación. Hemos visto intoxicaciones masivas, brotes epidémicos, el fantasma del Ébola.

Convivimos con ello, pero nunca sospechamos que nos harían pedazos el nivel de flotación.

Este virus ha entrado con una guerra relámpago destrozando cualquier posibilidad de reacción inmediata. Los países que han podido poner sus murallas a punto lo han hecho. Sin embargo, España e Italia han caído y ahora resisten en la fase de la meseta de la curva.

El espanto y la desgracia de las muertes diarias y los dramas familiares no son un programa de televisión. Es una guerra nuclear, directa al eje más vulnerable del sistema sanitario y endiabladamente cambiante.

Cuando parecía atacar selectivamente, resulta que se ceba en toda la población general.

Sin perspectiva, es difícil todavía hacer valoraciones objetivas, pero hay interrogantes que plantearse.

1. ¿Un virus «espontáneo» puede desencadenar su acción masivamente de un modo encapsulado en una supuesta gripe  y «engañando» al organismo, provocando el desconcierto terapéutico sin distinción de edad u otros factores en pleno siglo XXI?

2. ¿Cómo es posible que su diseño, sí , su diseño,- no parece  «natural»-  sea tan conocido de un día para otro y se anuncien vacunas?

3. ¿Cómo ha sido posible que en el minuto uno de la infección la OMS no tuviera la autoridad suficiente para obligar al cierre de fronteras? ¿Debe replantarse su poder coercitivo?

4. ¿Existe un  desconocimiento total de la Administración del Estado de los recursos de ucis y de detección precoz con PCR en España?

5. ¿Mantenemos un sistema sanitario con sistemas de vigilancia epidemiológicos lentos y descoordinados entre sí?

6. ¿La intervención del Gobierno ha sido muy lenta y sin capacidad de actuar con eficacia y rapidez? ¿Son sus gestores ineptos?

7. ¿Por qué  numerosos comercios asiáticos y de restauración cerraron «por vacaciones» al declararse el brote en China, mientras que el resto siguieron activos en España?

8. ¿Por qué nadie ha coordinado el traslado de los pacientes más mayores a ucis con recursos entre comunidades autónomas?

9. ¿Por qué se lanzó a los sanitarios sin protección a esta guerra sin medios sabiendo que es la primera linea de fuego?

10. ¿Por qué España no tiene una industria sanitaria capaz de abastecer al país en momentos críticos?

11. ¿Por qué al frente de la crisis sanitaria más grave de nuestra historia moderna sigue al frente un gabinete político y no un comité de crisis?

12. ¿Por qué no se actuó sobre  los grupos de máximo riesgo de transmisión cribando selectivamente con test en una primera fase?

13. ¿Quien paga los platos rotos? ¿El país que provoca el inicio de la transmisión de la infección o los que no supieron actuar a tiempo?

14. ¿Cómo será la prevención de pandemias a partir de ahora? ¿Es mejor pasar página y dejar que los riesgos continúen?

Toda crisis lleva a cometer errores. Esperemos que estas preguntas puedan servir para no perpetuar los actuales.

Como testimonio más cualificado aconsejo las declaraciones de Montagnier: El virus fue diseñado.

 

En estos tiempos de pandemia por el coronavirus  covid19, viene bien recordar las lecciones de un gran serie televisiva: «The last ship»

Para el mundo de la comunicación esa serie demuestra que los bulos y las mentiras pueden bloquear los intentos de mejorar el estado de salud y provocar guerras.

De hecho, la serie postapocalíptica plantea un escenario de enfrentamiento mundial.   Facciones que utilizan a los inmunes para lograr sus propósitos y sátrapas que ven una oportunidad para esclavizar civiles.

Muy lejos de esa situación de caos total, es interesante saber cómo actúa el líder y protagonista de la serie para lograr la solución.

Básicamente, transmite confianza en la victoria, espíritu de sacrificio y búsqueda de la justicia.

Son tres principios que modulan todos sus mensajes, sus conversaciones, sus tácticas y, en definitiva, sus decisiones.

En cuanto a la estrategia sanitaria, el barco  «USS Nathan James» con su tripulación, se convierte en el único elemento capaz de estabilizar la investigación y diseñar una vacuna. Trabaja en red y con escasos medios disponibles.

Ese liderazgo es precisamente el que necesitamos tener en breve: un comité científico global que pueda trazar criterios coordinados entre países para erradicar la pandemia con autoridad.

Esta serie no es muy recomendable para los que necesitan un poco de serenidad en estos momentos, pero es de obligada revisión para cualquier dirigente.

Las primeras potencias científicas mundiales como Estados Unidos y China van a liderar la solución, y en ese barco, estamos todos.

@TheLastShipTNT

 

 

A pocas horas de las urnas, Vox ha ganado ya las elecciones en España. No se asusten, es «online».

El gráfico en tiempo real de Google Trends refleja el liderazgo de VOX en interés de búsqueda.

Respecto al posicionamiento parece que se mantiene la tendencia de VOX a ser el líder, atendiendo al índice de Internet República.

Es un fenómeno similar al que tuvo en su momento Podemos en 2016 (Internet República)

El mismo estudio de la agencia refleja que Vox lidera redes sociales, salvo en el sumatorio de todas que gana Podemos, mientras que Ciudadanos lidera en las visualizaciones de Youtube.

No refleja intención de voto, pero sí la tendencia en relevancia.

Analicemos el fenómeno.

Su estrategia se ha basado en la interacción mediante el debate en temas diferenciales y polémicos en las distintas redes .

El engagement ha sido crucial y le ha favorecido la «picada de anzuelo» de los medios de comunicación:

El escenario ha retroalimentado todos los canales y mensajes.

Tenemos de todo: Santiago Abascal, líder de Vox, se lleva por delante la audiencia en El Homiguero, lo que contrasta con periodistas como Julia Otero, (El Hormiguero), que parecen vivir otra realidad.

El señalamiento de españoles con nombre y apellidos por parte del líder de ERC, Gabriel Rufián, que ha quedado impune por la Junta Electoral, es el mismo error que ha vuelto a cometer el líder de Podemos, Pablo Iglesias.

GR ha demostrado ser tan «teletúbico» como Pablo Iglesias haciendo de entrevistador…

No han faltado los activistas/ linchadores en Telegram, ni los cortadores de autopistas en el street marketing con el Tsunami Democratic.

Mientras todavía humean los contenedores, hay tweets de todos los estilos:

Ejemplos:

1. El insulto multidireccional de Xavier Sala

«Junts pel Sou» o «Esquerra Republicana d’Espanya»! No hi ha res més ridícul que un tio que es pensa que és graciós i no fa MAI gràcia (però q quan surt a la ràdio es passa l’estona rient dels seus propis pseudoacudits). JO SÍ QUE SÉ PERQUÈ VOTARÀS EN BLANC: PERQUÈ ETS UN CRETÍ!! https://t.co/zm1beGTtVH

— Xavier Sala-i-Martin (@XSalaimartin) November 3, 2019

2. La provocación constante de Paluzie, presidenta de la ANC.

Fora les forces d’ocupació! https://t.co/H4EaQKoXpq

— Elisenda Paluzie (@epaluzie) October 20, 2019

3. El implacable Girauta.

No os olvidéis de traeros un fuet al pleno, paletos. https://t.co/iD8WggSXO6

— Juan Carlos Girauta (@GirautaOficial) November 6, 2019

4. Rufián, «el periodista».

Qué opina el fundador y accionista de La Sexta del presentador de uno de los programas políticos más vistos de la cadena?

Qué opina Jaume Roures de Ferreras, de Sandro Rosell, de Puigdemont, de Junqueras o de Iglesias?

Programa completo aquí:
👉🏻 https://t.co/gtk9Cz8xi0 pic.twitter.com/TvSQUeeHyE

— Gabriel Rufián (@gabrielrufian) November 1, 2019

5. Toni Soler, «el cómico»

Espero que algun dia et topis amb un nazi de veritat i t’expliqui com són les coses.
Em fa fàstic que siguem del mateix gremi. https://t.co/Dr4gSCA8qV

— TONI SOLER (@soler_toni) October 30, 2019

No todo el humor gusta a todos…

El santuario de Montserrat y el Valle de los Caídos, el primero para el nacionalismo y el segundo para el PSOE y ultraizquierda, han sido escenarios para manipular las almas. Inútil hostilidad.

Ciudadanos, Errejón y PP.

Ciudadanos tuvo su momentum, pero salió rana el experimento con Valls en Barcelona. Falló su asesor de imagen. Subsanable, pero pasará factura. Inés Arrimadas tiene el carisma mediático, pero el rescate ha llegado tarde.

Más País y Compromís. El primero puede desaparecer antes de nacer y el segundo aprovechó mediáticamente la Gürtel. Su mensaje es el reproche y despista la quimera nacionalista/regionalista. La ambigüedad interna puede matar la misión y los valores ¿Se hundirá uno con el otro?

Cayetana Álvarez de Toledo: El arrepentimiento por abandonar a los españoles bajo el yugo del defraudador Pujol es un cartucho interesante, pero una autocrítica de difícil recorrido a estas alturas.

Pero Vox ya ha ganado las elecciones, al menos online. ¿Hormonados por los haters? es posible, pero real; incluso, inteligente.

Fórmula mixta: no tiene antecedentes, no ha protagonizado la violencia en las calles, sus mensajes son simples y evidentes, su líder es estable emocionalmente, aprovecha el odio contrario y ha vendido bien ser el fajador del nacionalismo, reduciendo protagonismo a Ciudadanos. Además arremete contra la causa objetiva del déficit público: el despilfarro. Le ha robado el mensaje indignado a Podemos.

Pese a que la SEXTA lo venda como antisistema, no se equivocó en la diputación permanente del Congreso de los Diputados cuando pidió la palabra.

La Sexta de Roures, que según el vídeo tiene previsto liquidar a su periodista Ferreras, debería hacérselo mirar, especialmente Ana Pastor y su empresa antifakes Newtral ¿ O Tienen carta blanca de bulos sus cómicos como Dani Mateo o Gran Wyoming para cualquier comentario?

Pequeñas batallas que pueden darle la victoria digital, si bien debe atar corto sus pitbull de sangre caliente.

Hoy de Vox puede ser cualquiera, como Podemos.

Es compatible reducir el mamotreto autonómico con ser progresista; del mismo modo que en Podemos se puede ser comunista y tener un casoplón en Galapagar.

Realidades y esperanzas

Hay 400.000 españoles al borde la pobreza, casi el 20 por ciento de paro. La ecología brilla por su ausencia. El Mar Menor ha muerto, la DANA arrasa , las ciudades son irrespirables, China y Estados Unidos dan la espalda a Europa…¿el problema es Cataluña?

El aparato propagandista político se ha diseñado para la diferenciación de marca, hasta el punto que el problema no es lo social, sino la propia política.

¿Necesitamos inteligencia emocional en la comunicación de las campañas? Posiblemente las soluciones vienen del hemisferio derecho. El izquierdo solo lleva a racionalizar y allí no encontramos la solución.

«Kill your hater and keep calm» debería ser el lema, pero no.

Hostilidad, revancha, victimismo, populismo, desmemoria y excarcelación. Círculo vicioso, mientras se quema el monte, las pateras no cesan y las mafias hacen su agosto.

Fascista, machista, comunista, fuerzas de represión, presos políticos, derecho de autodeterminación, CDR, … vocabulario oxidado, vacío y demasiadas concesiones mediáticas a la esterilidad intelectual de mucho «influencer» a sueldo.

No se lo pierdan, que todavía falta lo mejor…

El último informe de IAB sobre redes sociales en España es rompedor. El «people channel», el canal de la gente, sube, madura y es la condición para el éxito de cualquier acción de comunicación.

#1. Madurez: 25,5 millones de usuarios.

#2 Facebook pierde la primera posición frente a Whatsapp. Gran crecimiento de Instagram. Facebook es la Red con mayor tasa de abandono.

#3. 55 min diarios de promedio pasan los españoles en las Redes Sociales, siendo los más jóvenes los dedican mayor tiempo a ellas (58 min).

#4. WhatApp, Instagram,Twitter y Telegram son de móvil, Facebook y Youtube más de ordenador.

#5. 72% de los usuarios sigue marcas por redes sociales. Para un 31% que una marca tenga perfil en Redes es sinónimo de confianza.

#6. La publicidad en RRSS cumple con las expectativas de los usuarios.

#7. La mitad de los usuarios declara que las Redes Sociales han influido alguna vez en su proceso de compra.

#8. 7 de cada 10 usuarios siguen algún influencers. Consideran que son creíbles y, entre ellos, poco publicitarios.

#9. Las promociones es el contenido más generado ya que consigue mayor interacciones y tráfico web.

#10. Un 58% de las organizaciones ha contratado al pasado año los servicios de Influencers, un 12% más que en 2018.

Utilizar los medios de comunicación para lanzar lo que se denomina «fakes«;o sea, bulos, es una práctica que puede llevar al traste países y declarar guerras.

Lo sabemos desde la guerra de Cuba. Lástima de lo que se perdió si hubiera existido entonces Tim Berners-Lee.

Pero el asunto se ha convertido en algo exponencial.

Pablo Iglesias dijo en un mitin: «una democracia digna no acepta limosnas de millonarios» y «no se puede consentir que la salud de nuestros hijos o de nuestros padres dependan de las limosnas de un multimillonario».

NUNCA dijo «los españoles prefieren morir antes que ser sanados con limosnas de Amancio Ortega«.

En cualquier caso, lo de jugar con las listas de espera en cáncer le ha costado como mínimo un golpe vital y perder amigos.

El ex-candidato podemita de Denia, y no es fake, comentó descarnadamente a propósito de su ex-líder: «convendría que se callara la puta boca». Y se marchó.

Primera lección: El que desprecia al generoso demuestra su egoísmo.

También hemos visto la tormenta de bulos con el «procés«, pero eso es para una tesis y hoy aún coletea la ola de calor.

Los rumores y las mentiras circulan con mayor rapidez que las noticias veraces (Comunicar) y eso se produce en un entorno en el que dos terceras partes de la audiencia se nutre diariamente de las noticias vistas en las redes sociales de Internet, según Pew Research Center .

Agitando la coctelera tenemos que los jóvenes están atracándose a VOD (Doxa revista) (Netflix) , mientras que un 40 por ciento prefiere no compartir noticias (unav fcom). Desconfianza no nos va a faltar en los próximos años.

Seamos felices con algunas herramientas.

No vaya a ser que mañana amanezcamos en un país donde resulta que la cerveza y los mojitos son la causa de la calvicie.

Sería el fin del turismo y esas tardes de playa/piscina/río/bar del pueblo que nos merecemos todos.

Feliz verano y buena entrada de San Fermín.

Webs y aplicaciones:

FactCheck.org 

Maldita.es

SaludSinBulos

Fake News Detector

Cazahoax

Vost.es/stopbulos

TrustServista, 

Cuentas de Twitter:  @Malditobulo, @Policia, @elcazabulos, @Snopes, @Vostspain, @yalochecaste, @ElSabuesoAP y @veri_ficado 

Gracias a https://www.genbeta.com/web/5-extensiones-webs-para-evitar-bulos-noticias-falsas y http://kzgunea.blog.euskadi.eus/blog/2019/01/24/webs-para-desmentir-noticias-falsas/